昨天，看了罗富强先生的一篇文章，题目是《开辟中缅大水道，绕开马六甲海峡，战略意义极为重大》，确实让人脑洞大开。于是我查了许多资料，发现罗先生中缅大水道的构想很难变为现实。

文章中提出的中缅大水道，就是利用我国的怒江和缅甸的萨尔温江修建一条水运航道，能够让万吨级大船从印度洋的缅甸毛淡棉港直达我国的云南耿马县孟定镇。

罗富强先生文章中提出的构想是，在怒江和萨尔温江上建设2到4座航电一体的水利工程，提升水位，便于全流域通航；还可以发电，彻底解决缅甸人民缺电的问题。看上去确实是一个不错的设想，但是，这个方案真的具有可行性吗？

罗富强提出的中缅大水道

位于中国西南边陲的怒江，流入缅甸后被称为萨尔温江，发源于青藏高原的唐古拉山南麓。它深入青藏高原腹地，在怒江第一湾向东南斜贯西藏东部的山间谷地，进入云南境内后折向南流，流经缅甸东部地区，最后注入印度洋。

怒江大部份河段奔流在横断山脉的高山峡谷中，落差大、流势急，瀑布和险滩密布，冰雪融水是河流重要补给，夏季受到印度洋季风影响，水量充沛，年平均径流量689亿立方米，水能蕴藏量460万千瓦。

值得注意的是，怒江是中国唯一一条没有建造水电站的大河，缅甸境内的萨尔温江上也没有修建一座水电站，原因到底是什么呢？先来看几段历史资料：

怒江第一湾

2003年，云南省向国家发改委提交了《怒江中下游水电规划报告》。该报告规划以松塔和马吉为龙头水库，由丙中洛、鹿马登、福贡、碧江、亚碧罗、泸水、六库、石头寨、赛格、岩桑树和光坡等梯级组成“两库十三级”开发方案。最后此份报告没有获得通过。

2016年1月份，时任云南省委书记李纪恒表示，云南省将停止怒江水电项目开发，推动怒江大峡谷申报国家生态公园。在当年3月份召开的全国两会上，李纪恒再次表示怒江水电项目已经全部叫停、不再开发。

2016年，国家能源局公布的《水电发展“十三五”规划》中指出，我国将坚持积极发展水电的方针，以澜沧江、金沙江和雅砻江等河流为开发重点，推进大型水电基础设施建设。注意，国家能源局的规划中没有提到怒江。

为什么与怒江相距不远的澜沧江、金沙江以及雅砻江上均修建了大量的水电站，而怒江就不能搞水电开发呢？真正的原因就在于怒江的地理位置决定了这里不能修建大坝，因为它处在大型的怒江断裂带上。

我们知道，地球被外表被厚厚的岩石圈所覆盖，然而岩石圈并不是整体的一块，而是由七大板块构成，板块之间的边界就是大型断裂带，断裂带可以看成岩石圈里能够移动的大裂缝。

断裂带还被称为地震的温床，在我国华北地区有一条张家口-渤海断裂带，就是1976年唐山大地震的始作俑者。我国西部地区的众多断裂带大多存在于青藏高原以及周边地区，给西藏、青海、四川、云南、甘肃和新疆等省份带来了严重的地震灾害。

中国断裂带地震监控图

怒江断裂带是一条规模庞大的断裂，大致沿怒江和萨尔温江流域展开。2015年，国家地震局地质研究所专家给出的结论是：由于怒江断裂带地震资料可追溯的历史有限，尚不知道上一次大地震发生的确切时间，因此不能排除怒江断裂带发生更大震级地震的可能性。

若怒江断裂带上发生大地震 ，将距离怒江上的水电站非常近，甚至可能直接穿过大坝。这就对水电站的选址及其抗震设防强度提出了极为苛刻的条件，因此，我国在怒江流域修建水坝应该要十分谨慎。

为什么怒江是中国唯一一条没有建造水电站的大河？答案就在于此。正因为怒江断裂带的存在，罗富强先生开辟中缅大水道，绕开马六甲海峡的战略构想也将难以付诸实施。

参考文献：《怒江断裂现今错动速率与地震危险性》，作者：王阎昭、王 敏 、沈正康、邵德盛、施发奇

温馨提示：众钢网发布的钢材价格均来源于国内各大钢厂调价信息以及钢材经销商在网上挂牌价的综合数据，当地无经销商报价的城市，发布的钢材价格参考周边城市价格加上运费因素。公布的所有资讯仅供用户参考，不作为交易依据，投资者据此操作，风险自担。 关闭窗口 打印本页