刚才看了一条关于伊朗国内城市修建地铁的新闻，让我联想到了前几年中国许多中等城市地铁规划被叫停的这件事，先来看伊朗地铁的新闻。

据商务部网站报道，伊朗城市和乡村管理部主要官员表示，目前，包括德黑兰、马什哈德、设拉子、伊斯法罕和大不里士在内的伊朗大都市共有长达294.2公里的地铁线路，到2024年，当前路线长度将增加289.3公里，接近翻倍。同时，也将使乘客运量增加2.8倍，这就是伊朗“雄心勃勃”的地铁计划。

上述五个城市是伊朗排名前五的所谓大都市。其中，德黑兰人口843万、马什哈德人口410万、设拉子人口150万、伊斯法罕人口140万、大不里士人口120万。除了德黑兰和马什哈德以外，其他三个城市在中国就是普通地级市的水平。据统计，2022年伊朗的人均GDP为4090美元；中国人均GDP为12450美元。

按照目前中国城市地铁建设的申报标准：申报建设地铁的城市一般公共财政预算收入、地区生产总值、市区常住人口必须分别达到300亿元以上、3000亿元以上、300万人以上。伊朗这五个城市，只有德黑兰能够达标。

那么问题来了。为什么国外许多发展中国家的中小城市都有财力修建地铁，而国内对于申报修建地铁的城市要求如此严格呢？我觉得，归根到底还是国内修建地铁的造价太高，以及运维费用过大所导致的。

洛阳地铁因为把下属的一个县改区，市区常住人口才勉强达到300万，成为唯一一个“逃脱禁令”的城市，洛阳地铁1号线每公里造价高达7.84亿元，而北京地铁6号线每公里造价竟然高达12亿元。

再来说开通后的运营和维护费用，我们随便去看看国内城市的一个地铁站，站务员的数量基本超过20人，如果是大的换乘站人数平均在50人以上。从查询的外文资料看，欧美等国地铁的站务员数量只有中国的三分之一左右。

运维费用偏高，加上因超高造价导致的高额折旧费用，国内大部分城市的地铁均处于亏损状态。据统计，2021年，成都地铁亏损金额高达75.65亿元、北京地铁亏损73.01亿元、南京地铁亏损34.46亿元，分别排在国内前三位。

其实，国内地铁巨额亏损的状况从源头就应该抓起，首先，要改变地铁设施和装修极度豪华的局面，对比国外的大部分地铁，我们这种花大价钱的面子工程完全是可以避免的。

地铁要回归其交通工具的本质，豪华的屏蔽门、自动扶梯、自动售票机、电子液晶显示屏和公共厕所等这些设施取消，也不会影响市民的乘车吧？

地铁这种东西初期只要安全性足够就行，什么各种豪华配置、豪华装修都可以省了，别一上来就搞，运营以后赚钱了再一点点配上去多好，要是没盈利就不搞豪华配置和装修，只要基础配置就行。

许多城市地铁规划都是想上8A和6A大车型，修好后竟然成了运椅子专线，多半是劳民伤财，当初选择4C甚至3B小一点的车型不是更实际一点吗？

还有许多城市不愿意在地面修建轨道交通，美其名曰影响城市景观。看看前年才开通的巴基斯坦拉合尔地铁，26个站只有2个在地下，压减了一大笔建设费用，再看看国内地铁追求全线地下运行，这些城市其实是“假土豪”。

我想如果国内城市按照上述的思路去规划和修建地铁，地方财力负担也不重，最主要的是提前规避了运营后的巨额亏损。国内像西宁、银川、泉州、惠州、绵阳、包头、衡阳等少数省会城市以及大部分经济比较发达的地级城市，都可以实现自己的“地铁梦”了。

温馨提示：众钢网发布的钢材价格均来源于国内各大钢厂调价信息以及钢材经销商在网上挂牌价的综合数据，当地无经销商报价的城市，发布的钢材价格参考周边城市价格加上运费因素。公布的所有资讯仅供用户参考，不作为交易依据，投资者据此操作，风险自担。 关闭窗口 打印本页